政策自定、涨价自定、业绩对赌、谁会是最大的赢家?

来源:通易付日期:2020/05/15 17:11 浏览:

        最近支付圈动荡,人心惶惶,造谣传谣者众多。人性扭曲,谁是兄弟,谁是对手,大家一目了然。大家多自查自纠,不要在违法违规的边缘试探。
        话不多说,回归正题。支付元老们总能发现,现在的电签像极了2016年的MPOS,而现在的MPOS也像极了当时风靡市场的蓝牙卡头。要是今年还有人让你推MPOS,那他要么就是看不清形势,要么就一定是在清库存。去年整个行业还沉浸在电销MPOS的快乐中不能自拔,今年立马画风突变,都转变到推广电签上面来了。对用户来讲,便携,押金少甚至没押金,摆脱手机的限制,不加笔数,简直处处是优点。电签是好,但是又回到一个实际问题上来,如何盈利?相对手刷,没有笔数兜着,相对大机,没有台均保障,到底上下游渠道如何赚钱?退一万步将,如何回本?
        上回,通易付小编提过:虽说电签难回本,但现在早已今非昔比,比如常见的:年费动辄30+的内置流量卡,“缺斤少两”的秒结APP,跳码跳快捷的交易通道,到账自动抹零的XPOS以及设置分润提现门槛……那么就算叠加了这些“技能”,操盘方就一定盈利么?那可不一定。上千人的支付公司难道还不如你几十人的代理商?你可能只是白板上算个账就开干了,人家可能有整个精算师团队。
        买过商铺的粉丝都清楚,早前很多地产商开发商场都是店面不卖,自己出租,而现在都是店面卖掉,帮房东管理,收固定的管理费。这样可以极大地对冲房价的不确定性。而回到支付行业,不也一样?早前支付公司的收单业务都自己搞,收代理费(房租),机器有差价,分润也有差价,赚的是盆满钵满。现在世道变了,机器要免费,政策要置顶,自己操盘风险太大了。所以支付公司想了想,都外包给代理,让他们出钱推广,自己拿固定流水(分润比例)岂不是更稳妥。这时候问题来了,支付公司想:可我也不知道让谁来干啊,万一没量,不是浪费我感情么?突然市场经理跑过来说:“咱们来个田忌赛马,满足代理政策自定义,涨价自定义的需求,宽进严出,对赌个交易量不过分吧?”
        成也萧何,败也萧何。支付行业发展到今天,马太效应也越来越明显。同一台机器,同样的交易量,每个人付出的成本不同。交易量越小,投资占比高,涨价后切起来越快,抗风险能力也越弱。而交易量越大,投资占比越低,涨价后切起来慢,抗风险能力则越强。支付公司正是看中了这一点才想着跟你一起玩,玩的好,一起吃肉,玩不好,我吃你的肉。前段时间小编看到一条评论,分享给大家:电签的颜色是百花盛开,电签的政策是百花争艳,电签的玩法是百花齐斩!韭菜花开,花样百出,样样俱全。不过万变不离其本,支付公司端无非就是交易量(交易规模),谁给我带来交易量,我就扶持谁,而对于弱者嘛,投资有风险,入场需谨慎。那么到底谁是韭菜,谁将被斩,就让我们拭目以待吧!

推荐阅读

首页
电话
短信
联系